This article furthers our understanding of commercial fishing on the lower Tiber during the Republic and Principate, arguing for a robust industry in the center of Rome. Literary references to the lupus fish and a fishing site “between the bridges” direct attention to the area of the river around the Cloaca Maxima and Tiber Island. Situating intensive fishing there requires reconciliation with other commercial uses of the river, a common-pool resource shared by users with divergent and competing needs. Epigraphic evidence offers insight into professional associations and attendant relationships that were leveraged in favor of the interests of both fishermen and barge operators. I contend that two separate navigation zones existed, to the north and to the south of Tiber Island, and that transport barges venturing inland from Ostia did not navigate beyond Rome’s southern wharves. This system enabled fishing and barge traffic to coexist, protecting numerous interests and allowing for the unimpeded transportation of goods.

Cette note se propose de confronter l'aptitude de deux indices biotiques à la détermination de la qualité de l'environnement ducours inférieur du Tibre et d'évaluer si et comment la méthode d'échantillonnage peut influencer la valeur finale de ces indices.Une des méthodes met en œuvre un filet troubleau utilisé pendant 3', tandis que les autres sont basées sur l'utilisation de substratsartificiels immergés à chaque station pendant toute la durée de l'étude. Nos résultats semblent démontrer une sensibilitédifférente pour les deux indices biotiques dans la description des changements de la qualité de l'environnement et une influencesignificative de la technique d'échantillonnage sur la détermination de la qualité des eaux obtenue avec les indices biotiques.